Gata cu statul la stat
Cică 100.000 de mii de atîrnători la stat își vor pierde locul de muncă. Ticsit cu incompetenți angajați cel mult pentru calitatea de a fi rude cu cine trebuie, sistemul bugetar este locul în care s-au refugiat după 1989 multe javre comuniste de ultimă speță și progeniturile lor.
De douăzeci de ani le plătim, din bugetul nostru, salarii acestor paraziți ca să stea degeaba. Costul statului degeaba al angajaților (culmea) la stat îl mai plătim odată cu nervi, cu stres și cu timp pierdut cînd avem de a face cu ei. Și pentru că li se pare că sunt plătiți prea puțin pentru a nu face nimic, ne-au convins că ar fi bine să le mai dăm și o șpagă pe deasupra.
Ai zice că datorită faptului că își iau salariu din 2 părți și pentru că nu fac nimic, acești vașnici angajați ai sistemului sunt toți o miere și un zîmbet. Aiurea. Cînd îi vezi se face noapte instantaneu. Mereu cătrăniți, cei mai lași dintre români, tot pe noi cei care îi ținem în spate, ne-au găsit vinovați de viața jalnică, mizarabilă și tristă pe care o duc, e drept fără să facă nimic.
Trăim într-o țară în care statul nu face nimic pentru cetețenii săi. Cu asta ne-am obișnuit. Bine măcar că nu ne mai pune să săpăm un canal. Mai trist este însă că trăim într-o țară care prin angajații săi, nu numai că nu ne ajută, dar ne mai pune și bețe-n roate.
Să ai nevoie de o adeverință a ajuns un coșmar. Dacă-i spui unui prieten că ai de rezolvat o problemă ce implică statul, imediat i se schimbă expresia feței. Te privește ca și cum l-ai fi anunțat că ești bolnav sau că ți-a murit cineva în familie.
De douăzeci de ani nu putem să scăpăm de ei, pentru singura lor calitate – votează la comandă. Fără ei, cifra participanților la vot nu ar depăși cîteva sute de mii.
Fiecare administrație, de frica alegerilor nu a făcut nimic pentru a asana acestă cloacă a incompetenței. Ba mai mult, fiecare administrație a contribuit cu propriile rude și cunoștințe la reîmprospătarea mizeriei.
A venit însă criza. Dacă ar fi fost vorba doar despre directivele UE, nici acum nu scăpam de ei. Sunt ca ciulinii. Ca să-și primească însă banii de la FMI, guvernanții sunt puși pentru prima dată să scadă cheltuielile.
Tăindu-le salariile și disponibilizîndu-i, toți ‘unchiuleții’ se vor linge pe bot anul acesta de cadouri de Crăciun de la ‘nepoți’ și ‘nepoțele’. Pagubă-n ciuperci…
Dacă pe lîngă asanarea sistemului administrativ îi împinge și pe oameni în stradă ca să ceară socoteală guvernanților pentru situația disperată în care ne aflăm, jur să-i ridic crizei o statuie, ca simbol al renașterii demnității naționale.
Doamne cît de mult îmi place criza asta.
Să nu mă înțelegeți greșit. Nefiind sub presiunea cererii și ofertei, toate guvernele și administrațiile fac o treabă la fel de proastă peste tot în lume. Dacă unui consumator nu-i place un produs poate alege să nu-l mai cumpere. Ca să rămînă în piață, producătorii trebuie să lupte în permanență. În cazul guvernelor, dacă nu-ți place ce fac riști să te trezești aruncat în pușcărie. Din acest motiv guvernele nu sunt presate în niciun fel să-și îmbunătățească performanța.
Atîta timp cît guvernele vor putea taxa iși vor permite să fie idioți, că doar o fac pe banii noștri. Membrii guvernelor și ai administrațiilor au scăpat de povara de a fi deștept. Ei pot face rost de bani oricînd. Din păcate, din această situație nu se mai poate ieși nici măcar dacă s-ar angaja la stat numai oameni inteligenți. Oricît de inteligenți ar fi angajații, lipsa mediului competițional îi va prosti cît ai zice pește.
Themocracy
O nota de scepticism in ce priveste asanarea sistemului prin disponibilizari, din urmatoarele motive>
1. se vor gasi niste criterii de selectii atat de istete, incat vor fi impinsi afara tot cei care mai fac cate ceva,iar nepotelele si verisorii vor ramane pe pozitii, contribuind la bunastarea tuturor…
Pai criteriile de selectie cine le vor face? Tot aia de sus, iar dupa cum se stie, concentratia de lepre creste direct proportional cu nivelul postului…
2. nu vor avea curajul sa faca disponibilizari in institutiile conduse de persoane bine ancorate politic..chiar daca acele institutii nu fac nimic…
3.cei mai multi dintre frecatorii de menta sau dintre inutili au fost “cuminti” fata de sefi, asa ca au devenit comozi si greu de scos; asemenea, rubedeniile au avut grija sa aiba punctaje bune si s-au acoperit de hartii care le “dovedeste” competenta si utilitatea, accesul la dovezi de acest fel fiindu-le favorizat.
4. se vor taia multe posturi pe hartie, care oricum nu erau ocupate de nimeni; asemenea, pensionarile naturale vor fi considerate disponibilizari.
@ george: aveti ca intotdeauna mare dreptate. ma bucur totusi ca isi mai pierd si ei locul caldut de munca in care nu fac nimic…finalul articolului spune acelasi lucru…poate nu am fost suficient de clar si imi cer scuze…ideea pe care am vrut sa o transmit este ca nu conteaza daca in sistemul de stat sunt angajate numai genii…in scurt timp se tampesc si ei…asta face lipsa de competitie…tampeste…
@adverticus
nu intotdeauna am dreptate…si ma bucur cand cineva ma corecteaza, ca imi da o noua idee..
Stiu ce se intampla. Imi mai vad fostii colegi, ce erau sclipitori in facultate. Acum, cei ce lucreaza la stat au amortit…dar nu toti. Asta-i partea interesanta, unii se mai zbat, si nu renunta, chiar daca pare ca se lupta cu morile de vant..
Criteriile de selectie sunt varza, jalnice, facute pentru impostori…am discutat si cu no edge chestia asta. In inv.universitar – ca am lucrat acolo – n-ai idee cati s-au facut profi si se dau autoritati in domeniu fie pe te miri ce, fie pe lucrarile scrise de asistenti sau de studenti. Sunt si prin curtile altora, dar la noi proportia e imensa…
Si ei decid, nu? ca au expertiza…
Ma tem cel mai mult ca cei capabili vor pleca – indiferent de sector – iar contopistii si impostorii vor ramane…linistiti.
Inca un aspect: sunt sectoare, chiar la stat, unde e nevoie de personal (ex. asistenti sociali la sate) care sunt depasiti de situatia de acolo (1/400 cazuri) si zone de ridicol..unde este angajat al patrulea la un birou fiindca ceilalti 3 se plictiseau (situatie reala, acum 5 ani).
Si stat degeaba, dar si inegalitate…
@ george: ca sa va raspund la intrebare trebuie sa pot sa va scriu un email…adresa este corecta?
da, intotdeauna
@ george: din respect aveti raspunsul meu.
Si pana la urma concedierea celor 100.000 este sau nu este buna:)
Evident, daca s-ar face dupa necesar si competenta ar trebui sa fie buna. Dar in Romania, sansele sa se faca dupa criteriile enumerate de George sunt atat de mari incat masura cred ca ar putea sa faca si mai rau. I-ar imputina pe aia, si asa putini, care mai muncesc.